La question du mois - mai 2010

Les jumeaux possèdent-ils la même âme ?

Lorsque l’on aborde le problème posé par l’âme des jumeaux, il faut commencer par distinguer les “vrais” des “faux” jumeaux. D’un point de vue aussi bien scientifique que mystique, les “vrais jumeaux” (appelés monozygotes par la science) proviennent de la division du même oeuf, c’est-à-dire de la fusion des deux mêmes cellules mâle et femelle, et se développent généralement dans la même poche. Quant aux “faux jumeaux” (appelés hétérozygotes par les scientifiques), ils proviennent d’oeufs différents, c’est-à-dire de deux fécondations distinctes, et ne se développent que très rarement dans la même poche. D’un point de vue rosicrucien, les “faux jumeaux” ne posent aucun problème de compréhension. Il s’agit en effet de deux corps différents animés chacun par une âme totalement distincte de l’autre, chacune ayant son propre niveau d’évolution spirituelle. En dehors des liens physiologiques qui les unissent, ce sont deux êtres distincts sur le plan du caractère et de la personnalité. De même, ils sont souvent très différents sur le plan physique. En fait, ils s’apparentent à des frères et soeurs, si ce n’est qu’ils ont été conçus au même moment et sont nés le même jour. Ils évoluent donc chacun à leur manière, en fonction de leurs choix et des circonstances de la vie.

En raison de leurs génotypes identiques, les “vrais jumeaux” présentent des caractéristiques physiques très proches, au point qu’on les confond souvent. Sur le plan psychologique, l’observation courante montre qu’ils manifestent également de profondes similitudes dans leur comportement mental et dans leurs réactions émotionnelles, y compris lorsqu’ils ne sont pas élevés au sein de la même famille. Par ailleurs, de nombreuses expériences ont prouvé qu’il existe entre eux une harmonie intérieure qui n’est jamais rompue, même lorsqu’ils se trouvent éloignés l’un de l’autre de plusieurs centaines de kilomètres. De ce fait, on peut en déduire qu’ils sont animés par la même âme. Cela ne veut pas dire pour autant que cette âme unique s’est divisée en deux au moment de s’incarner, et que chaque moitié de cette division a pris possession de l’un des deux corps au moment de la naissance. En effet, cela laisserait supposer que l’âme qui anime chacun des deux jumeaux n’est pas complète en elle-même et qu’elle est une “moitié d’âme”. Je pense plutôt qu’il s’agit de la même âme qui se dédouble avant de s’incarner dans chacun des deux corps, de sorte que les deux âmes résultant de ce “dédoublement” conservent tous les attributs de l’âme unique dont elles proviennent. Pour prendre une analogie, la plupart des cellules de notre corps se reproduisent en se dédoublant et en donnant lieu à deux cellules complètes en ellesmêmes.

Au regard des explications précédentes, nous pouvons considérer que l’âme qui anime chacun des “vrais jumeaux” n’est pas la moitié d’une âme unique, mais son double parfait, avec le même degré d’évolution spirituelle et la même sensibilité intérieure. C’est précisément ce qui explique qu’ils aient autant de similitudes sur le plan du caractère et de la personnalité. Cela dit, après s’être incarnées, les deux âmes ainsi formées deviennent indépendantes et se créent chacune leur destin. Ainsi, bien qu’ayant “hérité” du même potentiel spirituel, chacune d’elles, en fonction de la manière dont chaque jumeau applique son libre arbitre, évolue différemment et construit son propre avenir. Cela revient à dire que malgré le lien harmonique très étroit qui existe entre elles, elles évoluent indépendamment l’une de l’autre. Par ailleurs, lorsque l’un des deux “vrais jumeaux” meurt, son âme, autonome et complète en elle-même, suit le processus de transition commun à toutes les âmes. Quant à celle qui est toujours incarnée dans le corps de l’autre jumeau, elle poursuit normalement son évolution, avec le sentiment légitime et compréhensible d’avoir perdu une âme-soeur. La rupture du lien qui les unissait est donc d’ordre affectif et non spirituel, car leurs âmes respectives ont acquis leur indépendance animique au moment même de s’incarner.

Serge Toussaint

 

9 Commentaires

(9) Aniel A., le 7/12/2011 :

Personnellement j'ai toujours pensé que les jumeaux, qu'ils soient vrais ou faux, venaient au monde avec leur âme individuelle. Mais l'idée d'une certaine multiplication au moment de la naissance en ce qui concerne les vrais jumeaux, ne me parait pas du tout absurde. Encore faudrait-il préciser d'après moi, ce que l'on entend par âme et ce que l'on entend par esprit. Cela éviterait de confondre bien des choses.

Toujours est-il que les jumeaux gardent une connexion réelle quoiqu'invisible. Ils perçoivent à distance leurs douleurs réciproques ou leurs joies ou leurs sentiments en général. Mais chacun a sa façon de penser et ses habitudes particulières. Des similitudes seront enregistrées, certes. Et au demeurant, une fois nés, les jumeaux sont bel et bien deux êtres bien différents et bien différenciés.

---

(8) Anne-Marie, K., 31/05/2010 :

Votre théorie est certes intéressante et fondée, mais je crois plutôt au dédoublement d'âme en corrélation avec les univers parallèles.

Je tenterai de postuler qu'il pourrait s'agir de deux âmes de "qualité" similaire et "affectivement proches" qui ont choisi le même "moi objectif ou extérieur", afin de parcourir ensemble avec les mêmes atouts au départ (à comprendre identiques) un programme de vie dont les conditions peuvent certainement différer. Ceci est certes une expérience très intéressante.

Les réactions psychologiques (préférences de couleurs, de goûts, etc.) et certains comportements sont à mon avis plutôt issus du moi objectif qui est principalement raccordé au système génétique (qui contient également un programme), et dont l'âme doit se servir et expérimenter.

Je crois qu’un dédoublement de l’âme serait à considérer dans le cadre de l’Ame cosmique primaire et de la naissance des univers parallèles.

---

(7) Patrick P., le 30/05/21010 :

Le sujet est bien intéressant mais il soulève en moi une autre réflexion. Si des jumeaux pourraient avoir une âme jumelle, des personnes sans lien de parenté peuvent-elles aussi avoir une âme jumelle? La littérature est rare sur le sujet. Cette notion est très peu abordée et pourtant elle est sûrement un point central dans ce que recherche l'homme pour lui-même, nécessaire dans son évolution et celle de l'humanité.

---

(6) PK de Maurice, le 29/05/2010 :

Après lecture du texte de Monsieur Toussaint, la première réflexion qui m'est venue à l'esprit a été : Pourquoi l'âme se dédouble-t-elle dans le cas des vrais jumeaux, alors que dans le cas des faux jumeaux ce sont deux âmes distinctes qui pénètrent le corps des deux bébés naissants? Cela mérite une profonde méditation pour y voir plus clair.

Si le point de vue de M. Toussaint est correct, cela voudrait dire qu'avant la naissance des jumeaux, les âmes qui attendent un corps pour leur incarnation savent si ces bébés seront des vrais jumeaux ou des faux jumeaux. Si ce sont des vrais, une seule âme pénétrera les deux corps après s'être dédoublée; s'ils sont des faux, deux âmes distinctes pénétreront le corps des deux bébés. Si cela était vrai, quelle en serait la raison, d'autant plus qu'à partir du moment où l'âme dédoublée aura pénétré les vrais jumeaux, elles deviendront deux âmes distinctes, chacune responsable de sa propre évolution. Un sujet très intéressant qui demande une profonde méditation...tout en se rappelant qu'il y a des lois ou des concepts que nous ne pourrons comprendre que très graduellement, chacun selon son degré d'évolution et de compréhension.

---

(5) Alain-Michel, R., le 29/05/2010 :

Bonjour,

Je suis moi-même un « jumeau ». Avec mon frère unique, nous sommes de vrais jumeaux et longtemps on nous a confondus, à tel point que je pourrais raconter de nombreuses anecdotes sur le sujet. Nous étions toujours ensemble en étant jeunes et étions proches l’un de l’autre. Puis à partir de la préadolescence nous sommes devenus de plus en plus autonomes l’un par rapport à l’autre ; puis nous avons pris des chemins différents mais sommes restés encore proches malgré l’éloignement géographique.

En avançant en âge nos centres d’intérêts ont divergé et nos relations se sont espacées. Souvent je me suis posé la question de savoir pourquoi nos deux âmes avaient choisi le même moment, le même lieu, la même famille pour s’incarner. La possibilité qu’une seule âme se soit incarnée dans nos deux corps m’avait effleuré l’esprit mais sans me satisfaire. J’ai toujours pensé qu’il s’agissait plutôt de deux âmes peut-être proches qui choisissaient de s’incarner ensemble et de mener ensuite chacune leur chemin. La possibilité d’une âme unique qui se dédouble signifierait la naissance de deux nouvelles âmes qui évolueraient à partir de l’acquis de l’âme unique… Je n’ai pas fini, je crois, de méditer sur cette question…

Fraternellement

---

(4) Hadrien, V., le 29/05/2010 :

La diversité, la complexité fulgurante des systèmes biologiques et de leurs opérations, qui n'ont d'égale que leur pureté "conceptuelle", peut laisser supposer, non forcément une complexité, mais au moins également une certaine(extrême?) variété dans les "modalités" métaphysiques qui pourraient leur correspondre; On semble pouvoir naître de l'"extérieur" en plusieurs modes et de l'"intérieur" en plusieurs modes...

Au-delà de la fécondation, ce qui est appelé gamète semble être lié aussi à d'autres types de véhicules et donc de mouvements de la conscience... Nous serions surpris de découvrir à quel point les gamètes mâles et femelles (et leurs contreparties spirituelles) sont un matériel précieux pour l'évolution de l'esprit autant que pour l'évolution du corps.L'individu porte en quelque sorte le groupe en lui (sans que ce groupe ne perde sa teneur "externe", voire son caractère d'inconnu) autant que le groupe porte en lui l'individu, ce qui fait d'ailleurs que l'individu se renie lui-même dans l'individualisme.

Réplication, multiplication, reproduction, création, exemple donné, remise en cause,... ces choses semblent être parentes proches, mères ou soeurs...La création, ou plutôt la recréation, prend plusieurs formes plus ou moins concrètes et parfaites dans le monde, depuis la cristallisation et la reproduction du vivant, en passant par l'art, jusqu'au robot et jusqu'à la poupée de l'enfant qui est parfois un simple bout de tissu...

Comme le fruit d'une discussion fructueuse entre le créé et l'incréé, entre "ce qu'on fait"  et "ce qu'on est" (et bien entendu aimer c'est "déjà" être et faire),l'idéal de l'ego est une sorte d'entité vraiment mi-oeuvre mi-artiste ... Comme l'instant immuable induit, initie l'instant spatial, c'est l'artiste qui initie l'oeuvre, mais c'est l'oeuvre des autres et Dieu qui ont initié l'artiste, l'oeuvre est l'ami intérieur de l'artiste, l'oeuvre est plus ou moins autonome et les artistes humains reproduisent,  marchent sur les traces du Père Eternel en tant que leurs oeuvres sont autant de tentatives d'atteindre, de produire un autre à partir de soi-même, atteindre non seulement l'autre mais aussi l'opération, le travail qu'il faut pour le générer, réplique et composant du lien familial primordial...

Deux artistes peuvent aussi vouloir utiliser le même instrument, la même technique, se réclamer de la même école, revêtir les mêmes couleurs... Et jouer la même musique, jouer au même jeu, jouer la même gamme, parler le même langage, partager le même trésor. Cette culture commune entre frères, qui pourrait presque être cultivée au sein d'un même individu, entre eux se suffirait presque à elle-même si elle n'était propre à eux, image réduite de la tradition, où toutes les religions concordent...

---

(3) Francois H, Le Havre, le 25/05/2010 :

Il est évidement impossible de répondre sans connaitre la définition ou le sens de l'âme ayant une formation biblique. Je dirais que mes 2 belles sœurs vraies jumelles ont une âme différente. Je pense que la question peut être similaire chez de nombreuses espèces animales.

On pourra sans doute se poser la question de façon plus pointue quand le clonage humain sera réalise, à moins qu'il ne le soit déjà secrètement. La question essentielle à propos de l'âme est quelle âme est apparue en premier : l'enfant, le père ou la mère. Sans solution ni explication scientifique aujourd'hui, la seule explication est le créationnisme ! L'homme ayant plus de 6000 ans, la généalogie biblique est très ambigüe. Vous parlez de la même âme. Mon instinct me dit que non.

N'étant aucunement initié à la réincarnation, vos écrits sont durs à admettre et m'obligeront a remettre en question mes acquis.

Votre site est passionnant.

---

(2) Mamuonata O., le 04/05/2010 :

Bonjour,

Selon ma compréhension sur le thème du mois. L’âme qui habite les vrais jumeaux est double, car chacune a ses expériences particulières. Chaque âme a son plan évolution. C’est pourquoi avant la réincarnation ces deux âmes viennent d’un même plan et ont à peu près le même niveau évolution ,la même expérience. Mais leur évolution terrestre dépendra des efforts de chacun d’eux.

Cela est ma modeste compréhension sur ce thème

---

(1) Michel B., 01/05/2010 :

Il me vient une réflexion pour le moins universelle, et c’est peut-être un élément de réponse à la question posée ! En effet, la grande majorité des êtres humains ont été et sont ‘bercés’ par le dogme de l’église, je n’ai rien contre, bien au contraire ; ceci a pour effet une éducation religieuse inconsciente qui, il faut l’avouer, a formaté l’esprit humain…

Ainsi, des milliards d’humains depuis des millénaires ont fait l’expérience et/ou ont subi cet état de fait. Philosophiquement parlant, il en résulte donc une particularité tangible qui démontre que la création est l’œuvre d’un Dieu unique (je ne suis ni théologien, ni physicien, peut-être un peu mystique).

Parfait, jusqu’à présent mon idée rentre dans le "moule" idéologique d’une presque totalité d’humains. Alors, avec un bon sens qui n’a d’égal que la foi que je porte à Dieu, tous les êtres sont rattachés à la source unique par l’intermédiaire de l’âme universelle, qui elle-même est l’attribut de Dieu. Ce qui engendre une situation de fraternité humaine à grande échelle qui, si l’on accepte cette thèse, démontre d’une façon implacable le non-fondé des tabous tels : La discrimination, la haine ; la jalousie, les races et leurs atours, le racisme etc.

Or, selon mes propres préceptes, et par la réflexion ci-dessus, je peux conclure en affirmant que les jumeaux possèdent une âme distincte et indépendante (une parcelle de l’âme unique) comme tout un chacun. Si les schémas que l’on décrit comme la ressemblance, les mêmes sentiments, tous les points communs aux vrais jumeaux… sont peut-être plus prononcés chez eux que les naissances dites "normales". L’âme étant le lien universel (le ciment des êtres vivants) il est tout à fait naturel que les expériences des vrais jumeaux n’est pas leur apanage !

C’est un point de vue que je maintiens, tant que l’on ne m’a pas démontré le contraire…

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

---